
Когда говорят про пену флотационной колонны, многие представляют просто слой пузырей наверху. На деле, это ключевой индикатор и регулятор всего процесса. От её структуры — размера пузырьков, устойчивости, подвижности — зависит не только извлечение, но и чистота концентрата. Частая ошибка — пытаться просто ?нагнать? пену, не вникая в её качество. А качество это определяется сотней факторов: от реагентного режима и дисперсности пульпы до конструкции самой колонны и даже температуры воды в цехе.
Работал на нескольких объектах с колоннами. Самый яркий случай — на одном из сибирских ГОКов. Колонна выдавала нестабильную пену: то густая, плотная, почти как крем, то вдруг начинала ?рваться?, становилась крупнопузырчатой и влажной. Извлечение падало на 5-7%, и это были огромные потери. Начали разбираться. Сначала грешили на реагенты — меняли дозировки собирателя и пенообразователя. Эффект был временный.
Потом обратили внимание на аэрацию. Система аэрации в той колонне была пневмомеханической. Оказалось, проблема в забитых аэрационных элементах на одной из секций. Распределение воздуха по сечению колонны стало неравномерным. В одном секторе пузырьки были мелкими и создавали плотную пену, в другом — сливались в крупные, неэффективные. Пена на выходе была, по сути, смесью этих двух типов, что и давало нестабильность. Прочистка аэраторов и калибровка подачи воздуха решили проблему. Это был хороший урок: пена флотационной колонны — это зеркало её ?здоровья?. Нестабильность наверху почти всегда указывает на проблему внизу — в зоне аэрации или смешения.
Ещё один нюанс — контроль уровня пены. Казалось бы, простая задача. Но на практике, особенно при колебаниях в питании (изменение крупности или плотности пульпы), автоматические датчики уровня часто запаздывают. Оператор видит, что пена ?ушла?, и резко добавляет воздуха или воды для орошения. Получается резкий скачок, который нарушает установившийся режим. Пена становится перегруженной или, наоборот, бедной. Лучше работает плавное, превентивное регулирование, основанное на опыте и понимании динамики процесса. Иногда полезно просто постоять и понаблюдать за тем, как пена стекает с лотков, как лопаются пузырьки. Это многое говорит о её вязкости и нагрузке твёрдым.
Интересно, как традиционная флотация пересекается с магнитными методами. Недавно изучал оборудование компании ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии (сайт: https://www.jinken.ru). Они, как крупный китайский производитель, продвигают идею замены классических процессов комбинированными аппаратами. В их описании есть важная мысль: для оптимизации процесса обогащения иногда флотационные машины можно заменить или дополнить магнитными сепараторами с промывкой.
Это заставляет взглянуть на пену флотационной колонны под другим углом. В комбинированных схемах, где после магнитной сепарации идёт доводка, роль флотации меняется. Её задача — убрать уже не массовую примесь, а тонкие шламы или специфические минералы. Здесь требования к пене ещё выше: она должна быть высокоселективной, чтобы не увлекать магнитный концентрат. Опыт Цзинькэнь, чьё оборудование используют более 90% магнитных железорудных рудников в Китае, показывает, что интеграция процессов — путь к повышению качества концентрата. Их промывочные машины магнитной флотации, использующие, в том числе, и принципы пенной флотации, — пример такого гибридного подхода.
Внедрение подобных аппаратов — это вызов для технолога. Приходится пересматривать реагентные схемы. Пенообразователь, который хорошо работал в отдельной флотационной колонне на грубой концентрации, может оказаться слишком ?жёстким? для тонкой очистки после магнитного поля. Пена должна быть более ?нежной?, легко разрушаемой для эффективного снятия концентрата. Это тонкая настройка, которая делается уже на месте, часто методом проб и ошибок.
Вот, к примеру, вода для орошения пены. В теории — чем чище, тем лучше. На практике, на удалённых участках, часто используют оборотную воду, которая может содержать остатки реагентов, масла, взвеси. Эта вода, подаваемая на орошение, напрямую влияет на стабильность верхнего слоя пены. Она может преждевременно разрушать пузырьки или, наоборот, стабилизировать их за счёт неучтённых примесей. Видел случай, когда из-за смены источника оборотной воды (подключили воду из другого хвостохранилища) пена резко изменила структуру, стала более водянистой и начала переливаться через край. Пришлось экстренно корректировать расход.
Ещё момент — материал лотков для снятия пены. Гладкий полимер или нержавейка? На одном из старых заводов лотки были из обычной стали, местами с шероховатостью от коррозии. Заметил, что пена на таких участках сходила хуже, ?прилипала?, образовывались застойные зоны. После замены на гладкие полиуретановые слив улучшился, стабильнее пошёл продукт. Мелочь? Да. Но в сумме такие мелочи и определяют КПД колонны.
Сезонные изменения. Зимой, когда вода в цехе холоднее, растворимость воздуха выше, но кинетика флотации может замедляться. Пена часто образуется более медленно, но зато более устойчивая и перегруженная. Летом — наоборот, процесс идёт активнее, но пена может быть менее стабильной. Регулировки приходится вносить постоянно, нет единого ?рецепта на весь год?. Это и есть та самая ?практика?, которая не вписывается в идеальные графики и модели.
Был у нас эксперимент с добавлением в систему небольшого количества специального полимера для увеличения вязкости пены. Идея была в том, чтобы повысить её несущую способность для более тонких классов. Теоретически — звучало логично. На практике получили обратный эффект. Пена действительно стала густой, похожей на желе. Но её подвижность резко упала. Она плохо транспортировалась по лоткам, застаивалась, а главное — внутри этой плотной массы резко ухудшился дренаж (стекание межпузырьковой жидкости). В пенном продукте резко выросло содержание влаги и пустой породы. Качество концентрата упало. Эксперимент быстро свернули. Вывод: устойчивость пены не должна достигаться за счёт её подвижности и способности к дренажу. Это тонкий баланс.
Другая распространённая ошибка — игнорирование подготовки питания. Как-то раз получили питание для перечистной колонны с повышенным содержанием шламов (класс -20 мкм). Не придали значения, решили, что колонна справится. Но пена флотационной колонны на таком материале ведёт себя специфически. Мелкие частицы действуют как стабилизаторы, пена становится чрезмерно стойкой, ?сухой? на вид, но при этом она плохо обогащается — много механически увлечённых частиц пустой породы. Пришлось срочно возвращать часть песков в цикл измельчения для снижения шламообразования. Проще предотвратить, чем бороться с последствиями в самой колонне.
Возвращаясь к опыту таких компаний, как ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии, видно, что будущее — за гибкими, комбинированными технологическими схемами. Их разработки в области полностью автоматической промывочной магнитной сепарации, где используются принципы электромагнетизма, гидравлики и, что важно, пенной флотации, — это попытка создать более управляемый и стабильный процесс.
Для специалиста по флотации это значит, что понимание пены флотационной колонны должно быть не изолированным, а встроенным в общую картину обогащения. Как её поведение изменится, если перед колонной поставить мощный магнитный сепаратор с промывкой? Как скорректировать реагентный режим? Ответы на эти вопросы ищутся сейчас на многих производствах, в том числе и на тех, где работает оборудование Цзинькэнь, экспортируемое в Австралию, Перу, Либерию.
В конечном счёте, пена — это не самоцель, а средство. Средство для эффективного разделения минералов. И её анализ, контроль и регулирование — это постоянный диалог технолога с аппаратом, основанный на наблюдении, опыте и готовности отойти от шаблонных решений. Иногда лучший результат даёт не добавление нового реагента, а простая механическая доработка узла снятия или аэрации. Главное — видеть за слоем пузырей весь сложный, живой процесс, происходящий в колонне.