
Когда слышишь ?расходомер воды для фильтра?, многие сразу представляют себе простой механический счётчик на трубке. На деле, это куда более важный узел, особенно в контурах промывки и обогащения. Частая ошибка — ставить первый попавшийся или самый дешёвый вариант, не задумываясь о среде: взвесь, магнитные частицы, абразивный шлам быстро выводят из строя неподходящие модели. Я не раз видел, как из-за этого сбивался цикл промывки фильтра или сепаратора, и весь процесс шёл насмарку.
В технологиях магнитного обогащения, например, в тех же промывочных магнитных сепараторах, вода — это не просто охладитель или транспортер. Это рабочий агент. Её расход напрямую влияет на плотность пульпы, качество отделения магнетита и, в итоге, на сортность концентрата. Если расходомер воды врёт или забивается, оператор теряет контроль. Концентрат может уйти в хвосты или, наоборот, продукт будет с высоким содержанием примесей.
Вспоминается случай на одном из сибирских ГОКов. Там стояли устаревшие тахометрические расходомеры на линии питания фильтра тонкой очистки оборотной воды. Шлам был мелкодисперсный, с высоким содержанием магнитной фракции. Стрелки постоянно ?залипали?, показания отставали. В итоге, перерасход воды на промывку фильтровальных рукавов был около 15-20%. Перешли на электромагнитные расходомеры (типа ЭРСВ), которые не имеют движущихся частей в контакте со средой. Проблема ушла, но пришлось повозиться с правильным монтажом и заземлением — они к этому чувствительны.
Здесь стоит сделать отступление. Многие думают, что раз оборудование, как скажем, от ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии, автоматическое, то мелочи вроде расходомеров можно не отслеживать. Это не так. Их полностью автоматическая промывочная магнитная сепарация даёт отличные результаты по извлечению, но стабильность работы и экономия ресурсов как раз завязаны на точность дозирования всех компонентов, включая воду. На их сайте jinken.ru прямо говорится о применении гидравлики и пневматики в основе технологий — а без точного измерения расхода эти системы слепы.
Итак, какие варианты вообще работают в условиях обогатительных фабрик? Механические (крыльчатые, турбинные) — почти всегда провал для неочищенной оборотной воды с взвесью. Забиваются, истираются, требуют постоянного обслуживания. Ультразвуковые — хороши для чистых сред, но наличие твёрдых частиц и пузырьков в пульпе сильно искажает сигнал. На мой взгляд, для задач, связанных с фильтром и сепарацией, наиболее живучи два типа: электромагнитные и вихретоковые.
Электромагнитные, как я уже упоминал, измеряют скорость потока по наведённой ЭДС. Нет препятствий потоку — значит, нет и забивания. Но они требуют минимальной электропроводности воды. Если вода после глубокой очистки — могут быть проблемы. И цена выше. Вихретоковые (вихревые) основаны на образовании вихрей за обтекаемым телом. Они тоже относительно устойчивы к загрязнениям, но для них важна чистота по твёрдым частицам, иначе будет износ самого тела обтекания.
Был у нас эксперимент с установкой вихревого расходомера на питание циклонов-сгустителей. Среда — вода с остаточной мелкой взвесью. Вроде бы, частицы мелкие, ничего страшного. Но за полгода тело обтекания (призма) сточилось так, что калибровка улетела. Пришлось менять на электромагнитный, предварительно поставив простейший сетчатый фильтр-грязевик перед ним. Вывод: даже для ?выносливых? типов нужна предварительная оценка абразивности среды.
Современные комплексы, такие как линии от Цзинькэнь, заточены под полную автоматизацию. Расходомер воды здесь — не изолированный прибор, а датчик в контуре управления. Сигнал с него (чаще всего 4-20 мА или импульсный) идёт на контроллер, который регулирует клапаны или частоту вращения питающих насосов. Казалось бы, подключил и забыл.
Но есть тонкость: задержка сигнала. Особенно это критично в системах промывки фильтра с обратной промывкой, где циклы короткие. Если задержка между реальным изменением расхода и поступлением сигнала на контроллер велика, система начинает ?рыскать? — то недодаст воды, то перельёт. Это ведёт к некачественной регенерации фильтрующей загрузки или мембраны. При наладке всегда смотрим не только точность, но и быстродействие прибора. Иногда приходится программно вводить коррекцию на время отклика в ПЛК.
Ещё один момент — калибровка ?по месту?. Заводская калибровка — это хорошо, но после монтажа на реальную трубу, с реальными насосами и арматурой, показания могут плавать. Мы всегда делаем поверку простым методом ?мерной ёмкости? на нескольких точках диапазона, особенно на малых расходах, которые как раз важны для экономной промывки. Часто обнаруживается, что в нижней части диапазона (менее 10% от максимума) погрешность зашкаливает, и для точного управления этот участок лучше не использовать, перестраивая логику работы клапанов.
Давайте рассмотрим конкретнее на примере, близком к продукции ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии. Допустим, у нас стоит их полностью автоматическая промывочная магнитная сепарация. Аппарат эффективно отделяет магнетит, но для его работы нужна точная подача промывочной воды под определённым давлением и с определённым расходом, чтобы смыть пустую породу, не унося ценный концентрат.
Здесь расходомер воды для фильтра (а в данном контексте сам сепаратор можно рассматривать как своеобразный динамический фильтр) выполняет ключевую роль. Он установлен на линии подачи промывочной воды. Данные с него в реальном времени используются для корректировки работы питающего насоса с ЧРП и отсечного клапана. Если в воде из оборотного цикла повышается содержание твёрдого (скажем, из-за сбоя в сгустителе), расходомер фиксирует изменение характеристик потока (косвенно, через изменение скорости при том же перепаде давления), и система может либо увеличить расход для компенсации, либо подать сигнал на отключение для предотвращения забивания камеры сепаратора.
Внедрение такой связки на одном из отечественных комбинатов, использующих оборудование Цзинькэнь, позволило снизить удельный расход свежей воды на тонну концентрата почти на 8%. Цифра кажется небольшой, но в масштабах года — это десятки тысяч кубометров и существенная экономия. Главное было — правильно подобрать место установки (достаточный прямой участок до и после расходомера) и защитить его от мощных магнитных полей самого сепаратора, хотя современные модели имеют хорошую защиту.
Итак, подытожу свой опыт. Расходомер воды в контуре фильтрации или обогащения — это не расходная запчасть, а технологический датчик. Его выбор должен быть осознанным. Сначала анализируем среду: состав, абразивность, наличие магнитных частиц, электропроводность. Потом смотрим на технологический процесс: какой диапазон расходов критичен, насколько важна скорость отклика, как будет интегрирован в АСУ ТП.
Для тяжелых условий обогатительных производств, особенно связанных с магнитными технологиями, электромагнитные расходомеры часто становятся оптимальным выбором. Их надёжность и точность окупают более высокую начальную стоимость. Важно сотрудничать с производителями, которые понимают специфику. Как, например, ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии, которые разрабатывают свои сепарационные комплексы как целостные системы, где каждый элемент, включая измерительный, важен для итогового показателя — качества концентрата.
Не стоит экономить на этом узле и пытаться сделать ?как-нибудь?. Неверные данные по расходу могут сделать бесполезной даже самую совершенную и дорогую установку магнитной сепарации. Проверено на практике. Лучше один раз грамотно смонтировать и настроить, чем потом постоянно бороться с низким извлечением и перерасходом реагентов и воды. Это та самая мелочь, из которой складывается эффективность всего производства.