расходомер ду100

Вот скажу сразу, когда слышу про расходомер ду100, первое, что приходит в голову — это не просто цифра в спецификации. Это целый пласт нюансов, от выбора типа прибора до монтажа в уже существующий, часто неидеальный, трубопровод. Многие, особенно на старте, думают: ?Ду100 — стандартный размер, подойдет любой?. И это главная ошибка. Потому что за этим условным проходом скрывается вопрос: а что меряем-то? Воду циркуляционную, шлам с высоким содержанием твердого, агрессивный реагент или пульпу на обогатительной фабрике? От этого ответа и будет танцевать весь выбор.

Опыт и типичные грабли

Работал с разными системами на рудниках. Расходомер ду100 — частый гость на линиях подачи воды и иногда на магистралях с пульпой средней плотности. Помню случай на одном из сибирских месторождений: поставили электромагнитный расходомер на шламовую линию, вроде бы по паспорту все сходилось. А он через месяц начал ?врать?. Вскрыли — а там на электродах нарос слой магнетита, тонкий, но плотный. Прибор калибровали по чистой воде, а в реальности — мелкодисперсный железосодержащий шлам, который обладает определенной электропроводностью, но ведет себя капризно. Пришлось переходить на другой принцип измерения.

Именно поэтому для абразивных и сложных сред, особенно в обогащении, часто смотрят в сторону расходомеров, менее чувствительных к таким отложениям. Например, ультразвуковые или кориолисовые. Но у них свои ?но?: ультразвуковые требуют качественного участка трубы до и после, без завихрений, а кориолисовые — дороги и чувствительны к вибрациям от того же работающего оборудования. Для Ду100 кориолисовый — это уже серьезная, тяжелая конструкция, не везде ее поставишь.

Тут, к слову, вспоминается оборудование от китайских коллег, например, от ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии. На их сайте jinken.ru подробно расписано про технологии магнитного обогащения. Я не видел, чтобы они сами выпускали расходомеры, но их системы промывочной магнитной сепарации — это как раз потребители больших объемов воды и циркулирующих пульп. И там, на этих технологических линиях, вопрос точного учета расхода воды на промывку или плотности пульпы на входе в сепаратор — это вопрос экономии реагентов, воды и, в конечном счете, качества концентрата. Ставишь неточный расходомер — получаешь перерасход или недополучение продукта.

Монтаж — это половина успеха (или провала)

Допустим, тип выбрали. Дальше — установка. Для Ду100 это не просто врезаться в трубу. Нужны прямые участки. Для электромагнитного — минимум 5 диаметров до и 3 после прибора, а в идеале — больше. На практике эти участки часто ?крадут? за счет других коммуникаций, а потом удивляются погрешностям в 2-3%, которые в масштабах фабрики выливаются в тонны неучтенной воды или сырья.

Еще момент — ориентация. Некоторые модели, особенно с механическими элементами (хотя для Ду100 их уже меньше), требуют строго горизонтальной или вертикальной установки. Если в паспорте написано ?вертикальный поток, направление снизу вверх?, значит, так и надо. Иначе — завоздушивание, износ, поломка. Сам видел, как монтажники, чтобы не делать лишний колено, поставили турбинный расходомер горизонтально, хотя он был для вертикалки. Через полгода подшипники вышли из строя из-за неравномерной нагрузки.

И, конечно, материалы. Фланцы Ду100 — это стандарт. Но материал футеровки измерительной камеры или электродов в электромагнитных расходомерах должен соответствовать среде. Для воды — нержавейка, для некоторых реагентов — хастелой или даже полимеры. Экономия здесь приводит к коррозии и выходу прибора из строя. Однажды столкнулся, когда на линию с подкисленной водой поставили прибор с электродами из обычной нержавейки 316. За полгода они истончились критически.

Калибровка и реальная эксплуатация

Паспортная точность — это хорошо, но она справедлива в идеальных условиях заводской поверки. В поле все иначе. Самый надежный способ — это периодическая проверка по фактическому объему. На некоторых объектах для критичных расходомеров ду100 организуют байпас с мерной емкостью, пусть и редко. Чаще полагаются на эталонные портативные приборы, но и они дают погрешность.

Важный аспект — настройка на месте. Современные преобразователи позволяют вводить кривые коррекции в зависимости от температуры, плотности. Например, если измеряем не воду, а суспензию, то плотность может ?плавать?. Нужно либо ставить плотномер дополнительно, либо иметь эмпирические данные по среде. Без этого показания будут условными.

Из практики: на одной обогатительной фабрике, где использовалось оборудование для магнитной сепарации, в том числе и технологии, аналогичные тем, что развивает ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии (их автоматические промывочные магнитные сепараторы как раз требуют точной дозировки воды для эффективной промывки), стояла задача оптимизировать водопотребление. Проанализировали показания с расходомеров на нескольких линиях Ду100, откалибровали их по факту, и оказалось, что на некоторых участках перерасход достигал 15%. После настройки и ремонта части приборов удалось значительно сократить затраты. Это к вопросу о том, что даже стандартный прибор требует внимания.

Что в итоге выбирать?

Итак, резюмируя опыт. Для расходомера ду100 на воду или однородные жидкости — электромагнитный (электромагнитный) вариант часто оптимален по соотношению цена/надежность/точность. Главное — обеспечить условия. Для абразивных пульп, шламов, особенно в горно-обогатительном цикле, где как раз и работают технологии компаний вроде Цзинькэнь, стоит рассмотреть ультразвуковые или специализированные износостойкие модели. Видел удачное применение доплеровских ультразвуковых расходомеров на пульпопроводах.

Не стоит гнаться за избыточной точностью, если задача — оперативный контроль, а не коммерческий учет. Иногда простая и надежная вихревая или турбинная конструкция (при условии чистоты среды) прослужит дольше и не ударит по бюджету. Но для нее критична установка фильтра перед прибором.

И последнее: любой расходомер — это не ?поставил и забыл?. Это элемент системы, который требует внимания: периодической проверки, чистки (особенно если есть прямое измерение в проточной части), сверки показаний с другими параметрами технологического процесса. Тот же процесс магнитного обогащения, где точные пропорции пульпы и воды — залог высокого извлечения, это хорошо демонстрирует. Неточный учет на входе может свести на нет эффективность даже самого продвинутого сепаратора.

Вместо заключения: мысль вслух

Работая с такими, казалось бы, стандартными вещами, как расходомер ду100