
Вот смотрю на запрос ?расходомер карат 50? и сразу всплывает в голове классическая картина: люди ищут прибор, а на деле им часто нужна система. Сам по себе КАРАТ-50 — вещь знаковая, отечественная, для чистых и слабоагрессивных сред, но сколько раз видел, как его пытались впихнуть в условия, где ему просто не место. И главное заблуждение — считать, что поставил датчик и всё, расход учтён. А на деле начинается: импульсный выход не туда подали, питание ?сэкономили?, а про поверку после монтажа вообще забыли. Это не к прибору претензия, а к подходу.
Если брать технически, то это тахометрический расходомер с турбинкой. Принцип простой, проверенный. Диапазон по воде, если память не изменяет, от 0.6 до 10 м3/ч для ДУ50. Цифры эти надо держать в голове, потому что самый частый косяк — это работа на нижнем пределе или, наоборот, превышение. Турбинка или не крутится как надо, или изнашивается мгновенно. В паспорте всегда смотрите на характеристики по минимальной и максимальной скорости потока — это святое.
Материал корпуса и турбины — тоже ключевой момент. Нержавейка, латунь... Для воды технической — нормально. Но как только появляются взвеси, даже мелкие абразивные частицы, ресурс резко падает. Видел случаи на оборотной воде в системах охлаждения, где за полгода лопасти становились похожи на напильник. Тут уже не до точности. Поэтому всегда первым делом спрашиваю: ?А что по среде? Только факты, не предположения?.
И ещё про монтаж. Он кажется элементарным: врезал в трубу и всё. Но обязательные прямые участки до и после расходомера — это не прихоть производителя. Турбулентность от задвижки или колена, расположенного вплотную, гарантированно даст погрешность, причём нестабильную. Мерили как-то на одной линии — с нормальным участком и без. Разница в показаниях доходила до 12-15%. И ладно бы для оперативного контроля, но если это учёт для отчётности или взаиморасчётов — сразу проблемы.
Вот реальный эпизод. Ставили расходомер карат 50 на линию подачи промывочной воды на обогатительной фабрике. Вода из пруда-отстойника, вроде бы чистая. Но сезон дождей, подняли муть со дна. Прибор сначала стал ?подтормаживать? в показаниях, потом вообще заклинило. Разобрали — весь проточный канал в иле, подшипник турбины забит. Ситуация стандартная, но её часто не прогнозируют. Пришлось ставить простейший сетчатый фильтр грубой очистки перед ним. Решение копеечное, а головной боли избежали.
Другая история связана с электрикой. КАРАТ-50 обычно с выходом ?импульс? или ?токовый 4-20 мА?. Подключили к старому контроллеру, который ?читал? импульсы. Всё работало, но значения плавали. Оказалось, длина кабеля большая, помехи от силовых линий, а экранирование не сделали. Сигнал терялся. Перешли на токовую петлю — проблема ушла. Это к вопросу о том, что выбор модификации прибора (тип выхода) должен идти от возможностей и состояния существующей АСУ ТП, а не потому что ?эта версия дешевле?.
И конечно, температурный фактор. В паспорте указан диапазон, но зимой на открытой трассе, даже с утеплением, если циркуляция слабая, вода может подойти к нижней границе. А то и заледенение в статике. Один раз пришлось демонтировать прибор после зимы — корпус дал трещину. Так что условия эксплуатации — это не просто слова в задании на закупку.
Если говорить о контексте, где такие приборы часто встречаются, — это как раз водооборотные циклы и подготовка сред на горно-обогатительных комбинатах. Вот, к примеру, компания ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии (сайт jinken.ru), которая специализируется на оборудовании для магнитного обогащения. В их технологиях — полностью автоматическая промывочная магнитная сепарация, флотация — критически важен точный учёт и дозирование воды, реагентов, пульпы.
Представьте их пневматическую промывочную магнитную сепарацию. Там процессы идут с использованием воды и воздуха, нужна точная регулировка потоков. Поставить на воду какой-нибудь сложный и дорогой кориолисовый расходомер может быть избыточно. А вот надёжный тахометрический расходомер, вроде КАРАТ-50, на вспомогательных линиях — очень даже рациональное решение. Главное — правильно определить его место: не на основном потоке пульпы с абразивом, а на линии чистой технической воды для промывки или приготовления реагентов.
Вот их же серия промывочных машин магнитной флотации — там процессы комбинированные. И для отладки и оптимизации такого оборудования оператору или инженеру нужны достоверные данные по расходам. Если на этапе пусконаладки поставить временно несколько таких простых и понятных расходомеров на разные точки, можно быстро снять картину, найти дисбаланс. А потом, возможно, оставить их для постоянного оперативного контроля. Это и есть практический подход.
Был у меня негативный опыт, который хорошо учит. Решили использовать карат 50 для учёта расхода известкового молока (суспензия). Концентрация невысокая, жидкость вроде неагрессивная. Но мелкие частички извести начали постепенно откладываться на лопастях турбинки и стенках. Образовался плотный налёт. Чувствительность упала, потом прибор встал. Попытки промыть помогали ненадолго. Ошибка была фундаментальной — не учли склонность среды к отложению взвесей. Для таких задач нужен был принципиально иной тип прибора, например, электромагнитный расходомер (магнитный), где нет движущихся частей в потоке.
Этот случай хорошо показывает границы применимости. КАРАТ-50 — это для условно чистых, однородных жидкостей. Вода, теплоноситель, масло, некоторые химикаты без взвесей. Как только появляется риск осаждения, полимеризации или абразивного износа — это сигнал искать другие варианты. Экономия на самом приборе оборачивается частыми простоями, ремонтами и, главное, потерей достоверности учёта.
И ещё один момент — давление в системе. Кажется, что для воды это неактуально. Но если система с насосами, возможны гидроудары. Прибор на них не рассчитан. Однажды после резкого запуска насоса без плавного пуска в проточной части погнуло вал турбинки. Так что защита от гидроударов — это смежная необходимость.
Это, пожалуй, самая прозаичная, но vital часть. Новый расходомер карат приходит с поверкой. Но после монтажа, особенно если были сварочные работы рядом или удары, его состояние — вопрос. Идеально — провести калибровку на месте или снять и отдать на поверку. В реальности так почти никогда не делают, полагаясь на заводские данные. Это риск.
Обслуживание минимальное: визуальный контроль, проверка на отсутствие посторонних шумов (стук, скрежет турбинки). Раз в несколько лет — профилактическая разборка, чистка, замена уплотнений. Если прибор стоит на ответственном узле учёта, то имеет смысл вести его журнал, отмечать все вмешательства и сравнительные замеры (если есть возможность).
Надёжность у него в целом хорошая, но она напрямую зависит от соблюдения условий эксплуатации. Это как ?рабочая лошадка?: не требует к себе постоянного внимания, если работает в своей нише. Видел экземпляры, которые без проблем отработали по 8-10 лет на подаче воды в теплоузле. И наоборот, случаи, когда за год выходили из строя из-за неправильного применения.
Резюмируя разбросанные мысли. Расходомер КАРАТ-50 — это конкретный инструмент для конкретных задач. Он не универсален. Его сильная сторона — относительная простота, понятность, ремонтопригодность и цена. Слабая — уязвимость к условиям, выходящим за рамки паспортных.
Принимая решение, нужно честно ответить на вопросы: Что именно течёт? Есть ли абразив, волокна, липкие вещества? Каков реальный диапазон расхода и как часто бывают минимальные значения? Какова температура и давление? Куда и как будут передаваться его сигналы? Если все ответы укладываются в рамки прибора — он будет хорошим, беспроблемным решением.
И последнее. Даже такой простой прибор — это часть системы. Его показания имеют ценность только тогда, когда они достоверны. А достоверность обеспечивается не самим фактом установки, а грамотным подбором, монтажом и пониманием его места в технологии. Как в том же оборудовании от Цзинькэнь — эффективность всей сложной электромагнитной сепарации-промывки складывается в том числе и из корректной работы таких вспомогательных, но важных элементов, как датчики расхода. Мелочей тут не бывает.