
Когда слышишь ?расходомер электромагнитный ду100?, первое, что приходит в голову — стандартный прибор для воды, да и только. Многие так и считают, отсюда и куча проблем потом. На деле, особенно в нашей сфере — обогащении руды — это сложный узел, от которого зависит не просто учёт, а вся цепочка процесса. Ду100 — популярный калибр, конечно, но его выбор и эксплуатация — это не про чтение паспорта, а про понимание, что течёт по трубе и зачем.
Взять, к примеру, участок подачи пульпы на промывочные секции. Там расходомер — это глаза системы. Если на воде он может простить некоторые огрехи, то на суспензии с магнетитом и мехпримесями любая неточность — это прямой убыток. Видел как-то, поставили стандартный электромагнитный расходомер без учёта высокой абразивности и электропроводности среды. Электроды износились за полгода, калибровка ?поплыла?, и сепаратор начал работать вслепую. Концентрат пошёл на сброс, а это тысячи тонн. Оказалось, что сэкономили на исполнении электродов и изоляции.
Именно поэтому в серьёзных проектах, особенно где завязана автоматика, как у ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии в их системах полностью автоматической промывочной магнитной сепарации, к подбору таких компонентов подходят иначе. Там расходомер — часть контура управления. Он должен не просто показывать цифру, а стабильно работать в условиях пульсаций, изменяющейся плотности и постоянного присутствия магнитных частиц. Это другая философия.
Кстати, о магнитных частицах. Это отдельная головная боль. Бытует миф, что раз принцип электромагнитный, то наличие ферромагнетиков в среде — это норма. На практике же сильное внешнее или внутреннее намагничивание потока может вносить помехи в сигнал. Приходится либо увеличивать расстояние до другого оборудования, либо закладывать специальные камеры выравнивания потока перед расходомером Ду100. Мелочь, но без неё потом не разберёшься, почему показания скачут.
С калибром Ду100, в принципе, работать удобно — распространённый размер, фланцы стандартные. Но вот сам монтаж — это поле для ошибок. Самая частая — установка без достаточных прямых участков до и после прибора. Для электромагнитного расходомера это критично. Поток должен быть ламинарным, без завихрений от задвижек, колен или насосов. В идеале — 5 диаметров до и 3 после, но на практике, особенно при реконструкции, такого пространства никогда нет. Приходится идти на компромиссы, ставить выпрямители потока, что тоже не панацея.
Ещё один момент — заземление. Не контурное, а именно технологическое, для среды. Если пульпа недостаточно контактирует с заземляющими кольцами или электродами, сигнал будет шумным. Помню случай на одной из фабрик: расходомер постоянно ?глючил?. Оказалось, что футеровка трубопровода из особо износостойкого материала создавала эффект изоляции. Пришлось монтировать дополнительные заземляющие штыри прямо в поток, что, согласитесь, не по учебнику.
И, конечно, материал футеровки и электродов. Для воды — один набор (чаще нержавейка и резина). Для обогатительных пульп, особенно с химическими реагентами, как в комбинированных процессах флотации-магнитной сепарации, — совсем другой. Здесь уже смотрят в сторону хастеллоя, тантала или хотя бы титана. Цена, конечно, другая, но и срок службы в разы выше. ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии в своих комплексах, судя по опыту, часто использует именно специализированные исполнения, потому что их оборудование рассчитано на агрессивные и абразивные среды рудников, от Китая до Австралии или Перу.
Современный расходомер электромагнитный — это редко самостоятельный прибор. Чаще — датчик, интегрированный в АСУ ТП. И вот здесь начинается самое интересное. Аналоговый выход 4-20 мА — это классика, но всё чаще требуется цифровой интерфейс: HART, Profibus, Modbus. Это позволяет передавать не только мгновенный расход, но и диагностику прибора, что в условиях удалённых рудников бесценно.
Но интеграция — это не только протокол. Это про логику. Например, в системе автоматической промывки, разработанной Цзинькэнь, расходомер Ду100 на линии обратной воды или реагента — это сигнал для дозатора или клапана. Если сигнал ?завис? или выдает явно нереалистичные значения (скажем, ноль при работающем насосе), система должна не просто забить тревогу, а перейти в безопасный режим, чтобы не испортить партию концентрата. Настройка этих порогов и алгоритмов — это уже работа не монтажника, а технолога и программиста вместе.
Был у меня опыт, когда из-за плохого экранирования сигнального кабеля (проложили рядом с силовым) в систему управления приходили случайные скачки. АСУ ТП воспринимала это как реальное изменение расхода и то открывала, то закрывала клапан. Процесс пошёл вразнос. Искали причину неделю, пока не пошли с осциллографом по цепям. Так что, сам расходомер Ду100 может быть исправен, но его полезный сигнал теряется ещё на пути к контроллеру.
Теория гласит, что электромагнитные расходомеры не имеют движущихся частей и потому почти не требуют обслуживания. Практика вносит коррективы. Первое — это регулярная проверка нуля. Особенно важно для расходомера Ду100, работающего на пульпе. Со временем на электродах может образовываться тонкий слой отложений или плёнка, которая искажает сигнал. Процедура простая: остановить поток и посмотреть показания. Они должны быть на нуле. Если нет — прибор нужно чистить или калибровать.
Чистка электродов — операция деликатная. Механическая — щётками — может повредить чувствительную поверхность, особенно если это специальное покрытие. Чаще рекомендуют химическую или ультразвуковую очистку. На некоторых современных моделях есть функция самоочистки импульсным током, но это уже дорогое удовольствие.
Вторая точка внимания — футеровка. Абразивная пульпа медленно, но верно стачивает её. Особенно в местах завихрений. Нужно периодически, во время плановых остановок, заглядывать внутрь. Сквозное истирание футеровки — это уже не ремонт, а замена всего измерительного участка, что сопоставимо со стоимостью нового прибора. Поэтому визуальный осмотр — не прихоть, а необходимость. В условиях, где оборудование работает на износ, как на многих рудниках, это правило жёсткое.
Иногда задумываешься: а всегда ли нужен именно электромагнитный расходомер для Ду100? Для чистой воды — возможно, ультразвуковой дал бы сопоставимую точность без контакта со средой. Но для нашей, обогатительной, специфики с её взвесями, магнитными свойствами и изменчивой электропроводностью — альтернатив, по сути, нет. Вихревой не подойдёт из-за абразива, тахометрический — тем более. Ультразвуковой будет страдать от пузырьков и взвесей высокой концентрации.
Поэтому выбор в пользу электромагнитного принципа — это часто не выбор, а необходимость. Вопрос лишь в том, как его правильно применить. Это касается и гигантских комплексов, подобных тем, что поставляет ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии (их сайт, кстати, https://www.jinken.ru, полезно посмотреть для понимания масштаба процессов, где такие расходомеры работают), и для небольших участков дообогащения.
В итоге, возвращаясь к расходомеру электромагнитному Ду100. Это не просто артикул в каталоге. Это инструмент. И как любой инструмент, он требует понимания. Понимания среды, процесса, системы вокруг него. Можно поставить самый дорогой прибор, но если не учесть нюансы монтажа и эксплуатации, он станет источником проблем, а не их решением. Главный вывод, который приходит с опытом: в обогащении нет мелочей. Датчик расхода — такая же важная часть технологической цепи, как сепаратор или флотационная машина. От его работы зависит и качество концентрата, и экономика всего предприятия. А это, в конечном счёте, самое важное.