
Когда говорят про стационарные расходомеры на фабриках, многие сразу думают про простой учёт кубометров пульпы. Но это, пожалуй, главное заблуждение. На деле, если подходить к ним только как к счётчикам, можно упустить половину их потенциала, а иногда и навредить процессу. В обогащении, особенно магнитном, расход — это не просто цифра, это ключевой параметр, влияющий на плотность, скорость потока в сепараторах и, в конечном счёте, на извлечение и качество концентрата. Я много раз видел, как сбои в точности показаний расходомера или их игнорирование приводили к падению содержания железа в концентрате на проценты, а это — прямые убытки.
Всё начинается с подачи пульпы. Допустим, у вас стоит стационарный расходомер на питании в барабанный сепаратор. Если его данные неточны или оператор не обращает на них внимания, регулировка плотности идёт 'на глазок'. Слишком высокий расход — и материал проскакивает зону сепарации, не успевая отмагнититься, унося частицы железа в хвосты. Слишком низкий — падает производительность, а иногда идёт переизмельчение материала в самом потоке из-за изменения гидродинамики. Это не теория, а ежедневная практика на десятках фабрик.
Особенно критично это стало с приходом более сложного оборудования, например, полностью автоматических промывочных магнитных сепараторов. Там система сама, на основе данных с датчиков (в том числе и расходомеров), регулирует давление воды, скорость вращения и прочее. Если 'входной' сигнал о расходе кривой, то и вся автоматика работает вхолостую, а то и вредит. Я как-то разбирался с проблемой на одной фабрике, где новая автоматическая линия не выходила на паспортные показатели. Оказалось, что калибровку стационарных расходомеров не проводили со дня пуска, и они 'врали' почти на 15%. После настройки всё встало на свои места.
И вот здесь стоит упомянуть про оборудование от ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии. На их сайте jinken.ru подробно описано, как их полностью автоматические промывочные магнитные сепараторы и илоотделители завязаны на постоянный контроль параметров потока. Компания, будучи крупным производителем обогатительного оборудования, понимает, что без точного измерения расхода пульпы и воды их сложные аппараты, использующие электромагнетизм, гидравлическую пульсацию и отсадку, просто не смогут работать оптимально. Их технологии заменяют устаревшие магнитные колонны и баки, но эта эффективность возможна только в связке с правильно подобранной и настроенной контрольно-измерительной аппаратурой, основой которой часто и являются надёжные расходомеры.
Тут нет универсального ответа, и каждый тип имеет свои 'подводные камни'. Электромагнитные расходомеры хороши для проводящих жидкостей, каковой является пульпа. Но они чувствительны к наличию ферромагнитных частиц (а у нас-то как раз магнитная руда!). Если частицы оседают на электродах, показания начинают плыть. Требуется регулярная проверка и чистка. Мы пробовали ставить их на обратную воду с мелкодисперсным шламом — в итоге перешли на ультразвуковые, менее точные в идеале, но более стабильные в этих жёстких условиях.
Ультразвуковые, особенно корреляционные, менее капризны к составу, но могут 'сбиваться' при сильной аэрации потока или наличии крупных пузырей, что тоже не редкость в процессах флотации или пневматической промывки. Видел случай, когда такой расходомер после флотационной машины показывал хаотичные скачки из-за пены.
Вихревые — для чистых сред, в обогащении почти не применимы, разве что на магистралях технической воды. Выбор всегда — компромисс между точностью, надёжностью и стоимостью обслуживания. И этот выбор должен делать человек, понимающий специфику именно вашего потока: размер частиц, абразивность, магнитные свойства, пульсации от насосов. Слепо брать то, что стоит у соседа по карьеру, — путь к проблемам.
Даже самый дорогой расходомер можно испортить неправильной установкой. Производители пишут про прямые участки до и после прибора (обычно 10D и 5D), но на старых фабриках с тесными помещениями это часто игнорируют. Ставили впритык за коленом отвода — и удивлялись нелинейным показаниям. Ещё один бич — вибрация. Если смонтировать прибор на трубопроводе, идущем от пульсового насоса или дебалансного грохота, без демпфирующих вставок, он долго не проживёт, да и показания будут с 'шумом'.
Очень важный момент — правильное заземление для электромагнитных расходомеров. Некачественный контур — и наводки от мощного оборудования, того же электромагнитного сепаратора, сделают его показания бесполезными. Приходилось экранировать сигнальные кабели и переделывать заземляющие шины, чтобы убрать помехи.
И, конечно, калибровка. Не та, что раз в год по графику, а первичная, 'привязка к местности'. Часто расходомер калибруют на воде, а работает он на пульпе с плотностью 1.8-2.0 г/см3. Коэффициент нужно вносить, и он не всегда линейный. Лучший способ — проливка по мерной ёмкости в реальных рабочих условиях, хотя бы на этапе пусконаладки. Это долго, но даёт реальную картину.
Современный стационарный расходомер — это почти всегда цифровой выход 4-20 мА или цифровой протокол. Казалось бы, подключил к SCADA-системе, вывел тренды на монитор оператора — и живи спокойно. Но здесь появляется новая проблема: информационная перегрузка. Если оператор видит на экране двадцать разных параметров, он физически не может адекватно реагировать на все. Поэтому важна не просто интеграция, а умная визуализация: выделение критических отклонений, построение простых зависимостей (например, расход пульпы vs. мощность привода сепаратора).
Был у меня показательный опыт на одной фабрике, где после внедрения новой системы операторы первые две недели вообще не смотрели на графики расходов, работая по старинке. Пока мы не сели с ними и не показали на конкретном примере смены, как падение расхода в одной секции на 7% привело к росту потерь в хвостах. После этого они начали использовать эти данные осознанно.
Оборудование, подобное тому, что производит ООО Шицзячжуан Цзинькэнь Технологии, изначально заточено под автоматизацию. Их полностью автоматические системы промывочной магнитной сепарации сами управляют процессами, но для этого им нужны достоверные данные. Расходомер здесь — не просто датчик, а 'орган чувств' системы. И от его 'здоровья' зависит, будет ли эта сложная техника, экспортируемая в Австралию, Перу и другие страны, работать на максимуме эффективности или просто 'гореть электричество'.
Так к чему же мы пришли? Стационарные расходомеры в горно-обогатительном производстве, особенно в связке с высокотехнологичным оборудованием для магнитного обогащения, перестали быть пассивными устройствами учёта. Они стали активными элементами системы управления технологическим процессом. Их правильный выбор, монтаж и обслуживание — это не статья расходов, а инвестиция в стабильность и экономику всего передела.
Игнорировать их — значит управлять процессом вслепую. Слепо доверять их показаниям без понимания принципа работы и возможных погрешностей — не лучше. Нужно найти своего, 'приручить' его, встроить в технологическую культуру участка. Только тогда можно будет говорить о действительно оптимальном процессе, будь то в Китае, где более 90% магнитных рудников используют оборудование Цзинькэнь, или на другом конце света.
В конечном счёте, всё упирается в детали. Не в громкие названия технологий, а в ту самую пульсацию потока, которую поймал и правильно интерпретировал расходомер, позволив оператору или автоматике вовремя подкрутить клапан. Вот в этих мелочах и живёт настоящая эффективность.